Jef & son company

Tout ce qui touche de près ou de loin à la poudre noire et aux armes anciennes
 
AccueilPortailCalendrierFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Russian V/S Schofield,

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant
AuteurMessage
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Jeu 2 Sep 2010 - 15:18

gavroche a écrit:
google is your friend, tu tapes : " 28 grains en grammes " réponse immédiate

http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=28+grains+en+grammes&btnG=Recherche+Google&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=81d7446b02dff01d

Ben oui,merci ! ça nous fait donc 1,80 g de PN, quand même !
Revenir en haut Aller en bas
Alex Le Mat
old ranger


Nombre de messages : 2893
Age : 66
Date d'inscription : 25/05/2008

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Jeu 2 Sep 2010 - 15:58

Les douilles de 45 Schofield acceptent aux maximum 1,7 grammes de PN de mémoire, ça cogne déja pas mal avec le modèle de Custer, qui lui pèse 850 grammes !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wolfi
old ranger


Nombre de messages : 281
Date d'inscription : 25/02/2009

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Jeu 2 Sep 2010 - 20:15

remington59 a écrit:
geanphy, c'est pas moi qui a dit 96 / 100 enerv4

et pour répondre à wolfi
c'est vrai que c'est pas comparable
mais moi, j'aime bien ma bille de 451 posée au maillet caoutchouc bravo bravo
et tout ça avec 0.50 gramme de suisse N° 1 et le même volume de couscous grains fin respect respect
que du bonheur dans mon soixante thérése top top top top

rem, le chargement de 0,5g de suisse no1 est pour moi un repere interessant,

avec ca je fais fonctionner un fosbery tqrget cqrcqsse longue et cqnon 7 1/2 en tir semi auto rapide sans incidents Smile

la recherche de la combustion optimale pour une puissance souhaitee me semble bien plus interessante que combien qu#on peut mettre dedans.

0,5g de pn avec une balle de 200gr c#est devastateur a 5m.

le 73 n#a pas livre ses secrets, je suis persuade que si on utilise les memes balles minie qu#a l#epoque on aurait des surprises.

Monsieur le Mat, les douilles de 45 schofield actuelles ont une contenance moindre cqr le culot interieur est plus epais.

les cartouches a l#origine avaient un balloon head, un peu comme les douilles de22 et il rentrait un peu plus de poudre.

on peut aussi augmenter la teneur en poudre avec un drop tube.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 5:28

wolfi a écrit:

le 73 n#a pas livre ses secrets, je suis persuade que si on utilise les memes balles minie qu#a l#epoque on aurait des surprises.

.

Où en sont les expérimentations de Gavroche ? Sérieusement...
Revenir en haut Aller en bas
gavroche
old ranger


Nombre de messages : 3065
Age : 57
Date d'inscription : 01/10/2009

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 6:51

sérieusement, je n'ai pas avancé sur ma minié, je devais le passer à Armand et je ne l'ai pas fait, il viendra san sdoute à l'oie...

je me suis fait 6 balles avec 0,90 de s1 et une 200 gr (ogive pleine) en 450 vous dirai ce soir ou demain soir.

chez corbin, ils feraient des "moules" à compression, je veux dire, avec un système de presse pour former la balle, seul moyen d'obtenir une "minié' pointue
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
remington59
old ranger


Nombre de messages : 11252
Age : 70
Localisation : nord, pas loin des baraques à frites fraiche: ben ouais, pas des congelées
Date d'inscription : 12/06/2006

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 7:05

fait faire ton moule chez NEI

il faut seulement bien prendre les côtes en inch et non en métrique cheers cheers

il t'en coutera environ 100 euro study


pour armand, oui, il va comme dab à l'oie cool

_________________
L'alcool  est  un ennemi  et   fuir  devant  l'ennemi ,   c'est  lâche !


si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances, dis toi bien que le grand chêne lui aussi un jour a été un GLAND


Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://poudrenoire.info
gavroche
old ranger


Nombre de messages : 3065
Age : 57
Date d'inscription : 01/10/2009

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 7:54

remington59 a écrit:
fait faire ton moule chez NEI
:


chez Nei, ma minié aura le nez plat, rien à voir avec la 73/90 pale

tu peux regarder chez Corbin ? j'y entrave que pouic à la godonerie !

m'le faudrait en 445 idéal, 450 au pire de pire !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Alex Le Mat
old ranger


Nombre de messages : 2893
Age : 66
Date d'inscription : 25/05/2008

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 10:22



Voila ma Minié, il ya longtemps que je n'ai plus de problèmes avec mes 73 et autres 74 !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 10:28

Alex Le Mat a écrit:


Voila ma Minié, il ya longtemps que je n'ai plus de problèmes avec mes 73 et autres 74 !

Je sens que ce coin à champignons va rester confidentiel boulet
Revenir en haut Aller en bas
Alex Le Mat
old ranger


Nombre de messages : 2893
Age : 66
Date d'inscription : 25/05/2008

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 10:35

Tu rigoles, c'est l'année du CEP...je n'en ai jamais autant trouvé que cette année...plus de 10 KG je pense que SAM BODY sera de mon avis !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wolfi
old ranger


Nombre de messages : 281
Date d'inscription : 25/02/2009

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 11:31

intéressant,

tu sertis comment et avec quoi?

c'est la balle qu'il faut, les parois peut etre un peu plus minces? et une rainure de sertissage ca serait parfait Smile

chez corbin swaging il y aurait certainement ce qu'il faut, encore que je pense qu'une presse style rock chucker ferait du bon travail.

si quelqun veut participer à un projet de moules minié et si nous unissons nos forces intellectuelles il devrait en sortir du positif
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Alex Le Mat
old ranger


Nombre de messages : 2893
Age : 66
Date d'inscription : 25/05/2008

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 12:03

Ce sera sans moi puisque j'ai choisi le principe de la balle usinée !
Bonne chance !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wolfi
old ranger


Nombre de messages : 281
Date d'inscription : 25/02/2009

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 13:28

je comprends, la solution de la sagesse,

apparemment tu ne sertis pas. ca me parait difficile avec cette balle d'ailleurs.

a y etre je compte faire aussi un moule minié pour le RIC Smile
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Alex Le Mat
old ranger


Nombre de messages : 2893
Age : 66
Date d'inscription : 25/05/2008

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 13:56

Pour le 455 je participerai, bien que j'ai egalement l'option usinée dispo !
Je pense que le moule existe déja chez NEI ou autre, tiens moi au courant WOLFI pour une commande groupée.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wolfi
old ranger


Nombre de messages : 281
Date d'inscription : 25/02/2009

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 20:33

ah quand meme, un moule minié ca eveille de l'interet,

mais bon, les moules pour .455 webley RIC produisent des balles standard de 265gr.

ca me semble un peu lourd, ainsi pensais je a une balle aux alentours de 190-220gr, avec une charge pour le 25m d'environ 0,5 a 1,0g de pn.

nous sommes proches des charges pour 73

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
gavroche
old ranger


Nombre de messages : 3065
Age : 57
Date d'inscription : 01/10/2009

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 3 Sep 2010 - 21:15

wolfi a écrit:
ah quand meme, un moule minié ca eveille de l'interet,



bah oui, mais je ne vois pas comment avec un moule on peut conserver le nez pointu, hors en ADF il faut rester ad minima comme à l'origine extérieurement.

bon, j'ai essayé ( 6 balles ) la 200 grains en 450 du lee 90382, bon, ça tape trop haut et à droite (zone du 5 et 6), réduire la charge sans doute serait un début de solution... je me demande même si la S1 est bien adaptée et s'il ne vaudrait pas mieux de la S2...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Alex Le Mat
old ranger


Nombre de messages : 2893
Age : 66
Date d'inscription : 25/05/2008

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Sam 4 Sep 2010 - 10:17

wolfi a écrit:
ah quand meme, un moule minié ca eveille de l'interet,

mais bon, les moules pour .455 webley RIC produisent des balles standard de 265gr.

ca me semble un peu lourd, ainsi pensais je a une balle aux alentours de 190-220gr, avec une charge pour le 25m d'environ 0,5 a 1,0g de pn.

nous sommes proches des charges pour 73


C'est bien 265 grains qu'il faut prendre pour rester tel qu'à l'époque, sinon autant tirer la 220 grains du moule LEE 456-220-1R !

Sinon il semble que la balle minié de 455 soit calibrée à 448....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
gavroche
old ranger


Nombre de messages : 3065
Age : 57
Date d'inscription : 01/10/2009

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Sam 4 Sep 2010 - 11:48

Alex Le Mat a écrit:
[i
C'est bien 265 grains qu'il faut prendre pour rester tel qu'à l'époque, sinon autant tirer la 220 grains du moule LEE 456-220-1R !

..

elle est un rien laide cette balle pale
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Alex Le Mat
old ranger


Nombre de messages : 2893
Age : 66
Date d'inscription : 25/05/2008

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Sam 4 Sep 2010 - 12:15

gavroche a écrit:
elle est un rien laide cette balle pale

A l'époque c'etait pour tuer l'ennemi qui pouvait mourrir de frayeur rien qu'en la regardant ....
Mais la 10,6 Reich Patrone est bien plus terrifiante...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Sam 4 Sep 2010 - 14:16

Alex Le Mat a écrit:
gavroche a écrit:
elle est un rien laide cette balle pale

A l'époque c'etait pour tuer l'ennemi qui pouvait mourrir de frayeur rien qu'en la regardant ....
Mais la 10,6 Reich Patrone est bien plus terrifiante...

Ah, ah, j'aurais déjà un avantage moral dans notre futur duel 73 V/S reich 79 mdr
Revenir en haut Aller en bas
gavroche
old ranger


Nombre de messages : 3065
Age : 57
Date d'inscription : 01/10/2009

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Sam 4 Sep 2010 - 16:00

lionrobe a écrit:
[s

Ah, ah, j'aurais déjà un avantage moral dans notre futur duel 73 V/S reich 79 mdr


ça y est, ta machine à douilles est réparée ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 17 Sep 2010 - 14:44

Bon, reçu le faux shield ce matin.
Pour en faire un vrai, j'aimerais bien savoir, messieurs qui avez des originaux, ce qui est gravé sur les vôtres, le N° et la marque du fabricant, et à quel endroit ? Photos appréciées mdr
Revenir en haut Aller en bas
wolfi
old ranger


Nombre de messages : 281
Date d'inscription : 25/02/2009

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 17 Sep 2010 - 18:31

gavroche a écrit:
wolfi a écrit:
ah quand meme, un moule minié ca eveille de l'interet,



bah oui, mais je ne vois pas comment avec un moule on peut conserver le nez pointu, hors en ADF il faut rester ad minima comme à l'origine extérieurement.

bon, j'ai essayé ( 6 balles ) la 200 grains en 450 du lee 90382, bon, ça tape trop haut et à droite (zone du 5 et 6), réduire la charge sans doute serait un début de solution... je me demande même si la S1 est bien adaptée et s'il ne vaudrait pas mieux de la S2...

perso je ne trouve pas qu'une balle pointue soit belle avec des armes anciennes,

les moules à minié avec un insert en bas produisent souvent de mauvais résultats dus à des problèmes de refroidissement.

a mon avis ca serait très intéressant d'en venir à swager.

une balle pourrait etre faite en plusieurs étapes, d'abord on coule une balle, ensuite elle est recalibrée en meme temps qu'on enfonce par choc un cone.

ensuite on fait la pointe de la meme facon, il faut faire fraiser une pointe en creux.

pour l'éjection il faut prévoir un poussoir à la pointe.

je ne suis pas mécano, c'est une idée qui me trotte....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wolfi
old ranger


Nombre de messages : 281
Date d'inscription : 25/02/2009

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 17 Sep 2010 - 18:45

Alex Le Mat a écrit:
wolfi a écrit:
ah quand meme, un moule minié ca eveille de l'interet,

mais bon, les moules pour .455 webley RIC produisent des balles standard de 265gr.

ca me semble un peu lourd, ainsi pensais je a une balle aux alentours de 190-220gr, avec une charge pour le 25m d'environ 0,5 a 1,0g de pn.

nous sommes proches des charges pour 73


C'est bien 265 grains qu'il faut prendre pour rester tel qu'à l'époque, sinon autant tirer la 220 grains du moule LEE 456-220-1R !

Sinon il semble que la balle minié de 455 soit calibrée à 448....



voila une photo précieuse de ce qu'il me semble etre la cartouche et balle 455 mk3,

ton moule lee n'est pas un minié, pourtant il pourrait servir de base pour faire du swaging.

sur les sites donnant les cotes des munitions anciennes j'ai souvent trouvé des mesures différentes et parfois aberrantes.

les mesures en pouces sont pas toujours faciles à intérioriser pour un européen

je préfère m'en tenir aux mm.

parfois les sites de munitions donnent des cotes divergentes pour des cartouches anciennes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wolfi
old ranger


Nombre de messages : 281
Date d'inscription : 25/02/2009

MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Ven 17 Sep 2010 - 18:55

lionrobe a écrit:
Bon, reçu le faux shield ce matin.
Pour en faire un vrai, j'aimerais bien savoir, messieurs qui avez des originaux, ce qui est gravé sur les vôtres, le N° et la marque du fabricant, et à quel endroit ? Photos appréciées mdr

ahhhhh, tu veux faire un vrai shield avec un faux?

moi j'en ai qu'un vrai en ce moment, et on voit très bien les marquages.

le tien c'est un premier ou deuxième modèle?

s'il est prévu pour le 45LC il n'a pas de gas ring, et tu devrais éviter la poudre noire qui l'encrasserait trop vite Wink

c'est quelle marque? il y a des différences, meme dans l'esthétique, ce ne sont pas des reproductions fidèles, mais des interprétations .

il te faut le US en dessous de la crosse avec le numéro dans le bon sens.

puis tu dois avoir un no de fitter en dessous d'une plaquette, le no doit etre sur une plaquette aussi, tu dois avoir des lettres sur l'arriere du barillet et un numero. tu dois aussi avoir des numeros au niveau du cylinder catch.

dis nous deja ce que tu as, puis on verra ce que tu pourrais mettre Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Russian V/S Schofield,   Aujourd'hui à 0:18

Revenir en haut Aller en bas
 
Russian V/S Schofield,
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 6 sur 7Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant
 Sujets similaires
-
» Challenge Tour - Russian Challenge Cup 2010
» Russian FWD recumbents
» 1000 russian car crash compilation 1hr30min HD
» Russian Jimny
» The Best workout Russian and Ukrainien 2012

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Jef & son company :: Armes, équipements et accessoires :: Armes à cartouches métalliques-
Sauter vers: